对佛的误解

06-06-03

Permalink 16:46:17, 分类: 步入黄昏

对佛的误解

1.佛学与政治(金钱)无关

    宗教与政治的关系千丝万缕,从古到今,佛教也不例外。我今天用了个词儿:佛学,非佛教。

    佛学是我现在感兴趣的对象,非佛教。佛学作为一门学问,博大精深,浩瀚无边。不论经书多少,普通人一生只专修一本经书,比如:《棱严经》、《金刚经》、《华严经》等。我打算专攻六祖《坛经》。

    曾见到一种解读,说前世积善布施的人轮回今世就会富裕、做高官、甚至做皇帝。也许正是这样的信念,使得皇帝、高官和贪财者对佛教趋之若骛。我对这样的观点嗤之以鼻,说这话的人对佛学的理解可用误会来解释。佛学强调无欲、无念、见性,人之本性里无金钱、无地位,倘若心里有这些个欲望你是见不了性的。即使有人清心无欲曾经见性,以后再也见不到了。见性之后,还得保持。不是今天见了性,明天你就可以赚昧心钱、做贪官、杀人,同时照样见性。你想得美啊!

2.佛学的本和末

    佛教作为一种宗教,有自己的经营生存方式,本人接触不多。

    现在普通百姓对佛学的了解多数通过佛教组织、寺院、僧人和通俗读物,这中间误会百出,我起初接触佛学也是从这样的误会开始。而佛学的本在佛经里面,不是在某名人的解读里。到书店一瞧,豁,某台湾名人的佛教著作成套,数量多过旁边零星的佛经读本。我常常是跑遍大小书店,买不到某本经书,可见目前社会中出经的出版社少,读经的人更少。对佛经的理解见仁见智,书籍见解数不过来。我们市面上见到多如牛毛的佛教边缘读本,这个人说经,那个人讲故事,把佛学肢解得七零八落,皆有借佛名真赚钱的嫌疑。

    我从读这些边缘读物起步,不容置疑这些读物的启蒙作用,但进一步爬到高处就发现,最高的层次不是佛经,而是名人著作。佛学的本是佛经,这里重申,好多人迷糊了舍本逐末。

3.佛教中各教派,与其他宗教的关联

    这部分内容没做深刻研究,但是读到些信息,向看官们汇报一下。

    佛教的大师们认为各门各派都是平等互通的,没有高低贵贱之分。之所以有了不同派别是因为佛陀见不同的人说法。根据人们根智差异,留下多本佛经。后世修炼的人,亦根据自己的情况因地制宜,选择各个门派专心修行。如果有人宣扬自己所修的佛经地位崇高,唯我独尊,我立即把他打进冷宫(时间有限,不跟这种人多纠缠),以小人之心度佛之腹。

    佛教大师们并不排斥其他宗教,对其他宗教研究后做出自己的解释。不同宗教都是修行,修不同的境界/层次,这些境界/层次间没有高低贵贱之差别,也是依照不同人的不同根智。

http://www.xuxule.net/upload/file/2005_10/05102503206586.jpg

点击(4720) - 评分(311) - 25 条评论 - Trackback (1) - Pingback (0) - 全文链接 - 推荐此文章

这个帖子的Trackback地址

http://blog.westca.com/htsrv/trackback.php/74117

评论, Trackbacks, Pingbacks:

评论源自: 易中行
子午说得对:佛教、佛学、佛经、佛徒都不是一回事情。佛教是组织,是一种团体,有其严格的清规戒律约束;佛徒是甘于受此约束的人员;佛学是佛教哲学,通常指包含在佛经中的各种教义、教理,是研究佛理的学说,佛学本身没有功利性可言;而佛经,泛指佛教典籍。内容包括:经(教义)、律(戒律)、论(论述或注释),合称三藏。有时候,也特指三藏之一的经藏部分。《六祖坛经》就属于经藏部分。

普通人信佛,都是目的性非常强的。烧香也罢,磕头也罢,希望只有一个:愿佛陀保佑。能否保佑,又当别论。

相信子午,进入佛哲学层面上再来看“佛”,一定收获更大。心境更加宁静;心智更加淡泊;心情更加舒畅;心灵更加纯净。因而,更加接近“成佛”的境界。

古人云:往者不可谏,来者犹可追。追自己所思,写自己所想,发自己所感。不与他人争曲直,一心耕好自留地。愿您:继续努力,更上一层楼。

顺便感谢您对我的坦诚和信任。支持您的作为。
06-06-03 @ 19:41
佛教博大精深。要学到佛,理解佛。非一朝一夕之事。子午的毅力可嘉。
06-06-03 @ 21:14
评论源自: 无望 · http://www.charitybroad.org
听说海天闭关中心不错,你可以去那里修习.
列治文那么多好道场,你都不感兴趣?可惜.
06-06-03 @ 22:06
不排斥异教这很好,嗯,很好
06-06-03 @ 23:20
评论源自: 子午
易中行:说的极是。赞扬也是考验:oops:
06-06-04 @ 01:01
评论源自: 子午
明岛:谢谢鼓励!由心发出,随缘而动,没有硬上弓:P
06-06-04 @ 01:02
评论源自: 子午
无望:我目前选择读书为先,离闭关还远:)

即便将来有此打算,可能会做个在家的居士:D
06-06-04 @ 01:06
评论源自: 子午
逸立:是最符合我心思的观点之一。

早先提过,我心里其实早有个意见,读这个读那个,最后找到佛教,最贴近我心里的那个意见。所以,戏言:佛经心中本有。
06-06-04 @ 01:10
评论源自: 紫熹
估计再读一个时期子午的博客,我也对佛学有个大概了。哈。
06-06-04 @ 05:32
评论源自: 风中翼
我知道有八大宗:天台宗、三论宗、法相宗、律宗、华严宗、密宗、禅宗、净土宗。
我对佛学也很感兴趣,我常听我隔壁的阿婆讲很多的佛的故事。
也会听很多佛教歌曲:像大悲咒、心经。听了之后心里会静很多。
子午也听吗?
06-06-04 @ 06:44
评论源自: 闲闲
比我小的一位同事也在钻研佛学,他的入门佛经是地藏经。
06-06-04 @ 06:50
评论源自: yingchao
六祖坛经乃是六祖大师所讲之经,怎能和佛经混为一谈。
且佛经是我佛释迦讲授的成佛方法,其意甚深,切不可因文生意。佛学不是哲学,不实际修持求证很难会其深意(除非有六祖这样的上上根器)。
您谈到的某台湾名人的佛教著作,我个人以为倒是不错的启蒙读物,如果能通读一遍,对佛教会有比较正确的初步理解。
以上是在下的一些浅见,莫骂莫骂。
06-06-04 @ 06:58
评论源自: 世界真奇妙! · http://blog.westca.com/blog_logger.php
俺不管它什么读本,碰到了凭兴趣,既敢怀疑,也敢承认。:P
06-06-04 @ 08:20
评论源自: 子午
紫熹:有这个嫌疑:P
06-06-05 @ 01:37
评论源自: 子午
风中翼:有同感:)
06-06-05 @ 01:37
评论源自: 子午
闲闲:《地藏王本愿经》?
06-06-05 @ 01:41
评论源自: 子午
yingchao:《坛经》是唯一一部不是由佛(释迦牟尼)说、却被列入佛教典籍的经书。

他的著作不仅仅涉及佛学,还有其他内容。若全部通读,没时间没精力啊。如果时间多的话,读他的书应该比读畅销书强。
06-06-05 @ 01:47
评论源自: 子午
世界真奇妙!

哈哈,强人原来在这里!
06-06-05 @ 01:49
评论源自: 魏晋风度
摸到佛学精义。但光读经也不够,还要亲证体悟呵。
06-06-05 @ 23:11
评论源自: 子午
魏晋风度:

应两条腿走路,我现在是一条腿哈:(

也许时机未到,随缘吧。
06-06-06 @ 04:38
评论源自: 温哥华失眠夜
让子午去读佛经,我们来读子午就行了。
06-06-07 @ 15:57
评论源自: 子午
温哥华失眠夜:读你千遍也不厌倦,读你的感觉像春天......

想起那首老歌《读你》,怕你读我读厌倦喽:roll:
06-06-08 @ 14:26
评论源自: 温哥华失眠夜
善哉善哉!

本来,读了子午的学佛心得,已经到了心如明镜的境界(咱还是多少有点慧根的),可是偏偏末了那幅漫画又让俺的凡心惹了尘埃!晚节于是不保.可惜可惜!
06-06-09 @ 16:19
评论源自: 子午
温哥华失眠夜:

鉴定结果:
1.老汉身体健康,条件反射测试正常。
2.仍需修炼。“心如明镜”的境界提高为:本来无一物,何处惹尘埃?
06-06-10 @ 02:53
评论源自: 昨日咖啡
我佛``````````````
06-07-08 @ 19:56
Trackback from: zack and miri
zack and miri
Great article! I think that your topic was interesting, and your views are genuine. I'm going to share your blog with my community.
08-10-07 @ 19:22

发表评论:


您的邮件地址将不会显示在这个网站上

您的网址将被显示

允许的xhtml标记: <a, strong, em, b, i, del, ins, dfn, code, q, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, sub, sup, dl, ul, ol, li, p, br, bdo, dt, dd>
链接、邮件地址、即时通信帐号将被自动转化。
安全校验码
选项:
(换行变成了 <br />)
(设置Cookie以记住名字,邮件地址和网址)

子午

 

 

统计

搜索

分类


最新评论

最新留言 [更多留言]

选择一个布景主题

杂项

北美中文网

引用这个博客系统 XML

加西网 版权所有 2004-2020