加西博客的“底线”

“底线”一般都是避而不宣的，不是因为见不得人，而是各人的标准不太一样。小至做人办事，大至建国立业。只是没想到，开设博客的第一天就不幸触到了加西生活网博客的“底线”，罪过、罪过。属于添乱。仔细捉摸一番，觉得这其实是场误会。
今天早晨在自家小院里转了一圈，然后看离上班还有点时间，就把一篇对于加美软木协定拨云破雾后一点感想的文章贴在了昨天才开通的博客上，等到单位打开电脑一看，文章没了。觉得很奇怪。因为这篇文章是大模大样被大陆多家网站和博客转载的，虽然刊登在《人民日报》上的话，水平和火候还不够，但政治大方向绝对没有什么大问题。况且文章还在温哥华一家偏左的华文媒体上刊登过，应该说负面反应没有。
但是，加西网的博客把它撤了。我奇怪的不是撤不撤这篇文章，而是加西博客的“底线”难道真的定的那么高吗？高得连在大陆网站上都没有刊登障碍的文章也不允许“百家争鸣”？我不为一篇文章，而是为以后和我有相似状况的人一起闹个明白。因为，本人的场子还没真开唱呢，先把一些在温哥华和大陆平面媒体刊登过的稿件拿来投石问路一下，怕的就是讨个没趣。毕竟在别人的地盘里，要懂得规矩啊。
那篇文章其实没有什么大惊小怪，只是标题有点看得刺眼：《政权是可以被颠覆的》。大意是说加拿大保守党政府干的不错，政权是可以更迭的。也稍稍联系到了大陆的“颠覆政府罪”的问题。说的都是常识问题，也没有什么新意。但好像通不过加西网的“政审”。
不好意思自己先吹嘘一下，在大陆我是审别人写稿的，虽然水平不高但政治错误一直到移民加拿大前没有犯过。掌握****宣传的“底线”一直算是本人的强项。登什么不登什么，心里有本帐。别人拿不准还常常来问我。到了加拿大，尺度宽了，我的“功”也废了。但“小骂大帮忙”那套本领还在。还不至于忘乎所以到“信口开河”的地步，特别是为了图一时口舌之快，而坏了加西网好不容易得来的“安定团结”局面。
于是，我的问题来了：是不是加西网“自律”得有点过了呢？是不是它把****想的那么小鸡肚肠呢？是不是一想到投资人每年30万元的投资就浑身颤微微呢？
昨天信箱里有加西网发来的一封信，在博客创建者需要注意事项的第九条非常有趣：严禁极端抨击中国大陆的时政。这是个病句，叫动宾不搭配，它是想说政府吧。其实，把这一条公布起来是属于“泄露国家机密”的，这句话即便是大陆的博客注意事项中都不会出现，因为中共是最讲脸面的，你这样直接了当在海外讲，就是不给他面子。应该把这句话改为：“严禁造谣、诋毁、中伤任何政府、组织或个人”才比较符合一般的语言习惯，否则就是一句病句，难道加拿大政府就可以极端攻击吗？话没说好反而露了“马脚”，说白了，****是最忌讳这种人。这叫马屁拍到马脚上。
博客第一天开场，点击率上了500，非常开心。只是不知道还能不能唱下去，有点悬。据说，加西的博客还屏蔽了不少敏感字眼和数字，搞得和大陆网站一个标准。听来让人不寒而栗。这在加拿大啊--------
我理解网站创办人的苦心，不容易啊，换了我，可能也一样。但作业水平一定要提高，自律过了头，反而自己给自己下一个“套子”，不值得。
2006.8.24