心寒...

06-08-08

Permalink 02:00:37, 分类: 重游法兰西

心寒...



巴黎,2006-8-8, 有阵雨(12-23)


今天起床,看到一则新闻=>
“几个礼拜前,数学家丘成桐历数内地高教流弊,其一是“搞假引进”。丘教授这样说道:“《纽约时报》说北京大学40%的引进人才都是海外的,你去美国调查一下,我担保大部分是假的……学生带着,在北京大学挂了名,还得请别人替他教书,这是骗人……引进某个名教授可以拿到很多经费,引进一个人,可以拿几千万的资金到学校来,何乐而不为?””
据说出处:(“丘成桐:北京大学引进海外人才大部分是假的”,《南方人物周刊》,见于2006年7月11日新浪网:http://tech.sina.com.cn/d/2006-07-11/13271031299.shtml 。)

不能去查验其真实性,但有寒心之感。
曾经的高校,真是我们心目中的圣地,遥望、瞻仰。。。
:-/而今,连未名湖水都不再清澈,教人如何不伤心??

再想想猫儿自己的三年经历,又有恍然大悟之感:>
曾经郁闷了很久
自己满腔热血回国之初,就是已注册了博士的,而学校当时的态度是“我们一定支持”,“奖学金啊”“假期啊”……最后,一点点,磨到了水落石出:
在校任职的老师,凡要读博者,自费不说,还得一切自行解决,不能请假,不能出国,除非辞职。
同时,学校又大张声势地“引进人才”,凡是国外的博士进校,都有多少万的安家费,多少的职称,多少的。。。
——那就是说,先在学校任职教课,真是“白用功”,更有甚者,是“反作用力”。
不如安安心心读完了,再回去,一切水到渠成。
(傻猫:是你自找,谁让你喜欢当老师,谁让你放着法国的博士不闲着,非要回来同时上课?暑期寒假要出去,还得大大小小领导开心时批个“准”,否则……)
为什么,高校也是“情人总是别人的好”?:crazy:

原来一切都是有利益在作用!
——引进“人才”,学校是如此名利双收,难怪“月亮都是国外的圆”了 :D

前两天见了从国内回来的外教,给我讲起前(任职)学校,纯属“黑色幽默”,倒也动听得很,只让人笑中有涩——
老太太也是傻人一个,因为热爱中国,退休了还抛家弃夫地去上海
一生是工程师的她带着精准的职业惯性,背了一大堆的资料与书与爱飞越万里。。。
猫儿就眼睁睁看着她热血流尽,换得如今一个对中国教育体制的了然冷眼。

可惜啊可叹!|-|
最后,她安慰我的一句是,“不过我听说法国的高教也好不到哪里去,可能还更差!”


昨天见了在国内另一个大学当老师的大学同学,另一种安慰“什么学校都一样!”

——可这是安慰吗?只是让人更心寒 :P

教授拿着养不活自己的工资,四处找第二第三课堂/职业
学校的建筑工程处负责人历任都进班房,没有一个大楼通过验收开始使用
好老师退了,走了,少了,几近稀有了。。。

:idea:如果这些现象世界化、持续,那我们的明天、我们的孩子们怎么办??

有猫儿这样特别喜欢学生的,会说
“只能从我做起,有机会就当敬业的老师,但前提是有人养猫;)

看到今日的新闻,倒也有了另一种希望
——如果大家都来关注,或者可有一个“愚公移山”二十一世纪版吧?
(~~巴黎某高校一整体建筑因含致癌物质而要推倒重建:十余年学生家长大众联合行动的结果
那我们呢?:>>希望不灭,大家一起拾柴火吧!)


P.S.新闻结尾的提议:
“为改善高校教育,家长可能关心学费问题,学生可能关心师资问题,教育学家可能关心教材教法问题,纪检部门可能关心渎职和讹骗公款问题。我是经济学者,关心“谁来向教育者付钱”和“教育者向谁负责”的问题。我的看法简单:数以亿计的教育资金所托非人——它们不应该由教育官员拨付给学校,而应该以“教育券”形式分给学生和家长,再由学生和家长支付给他们认可的学校;办学则应该充分自由化。”



点击(2462) - 评分(467) - 3 条评论 - Trackback (0) - Pingback (0) - 全文链接 - 推荐此文章

Tian

Tian

统计

搜索

分类


最新评论

最新留言 [更多留言]

选择一个布景主题

杂项

北美中文网

引用这个博客系统 XML

加西网 版权所有 2004-2020