“白纯利给了方叉叉巨利甜头”

2008年1月4日好事者在新语丝发表了《请郝柏林院士保住自己的晚节》,daming于1月5日 08:20转贴在虹桥科教论坛上,随即有 misleading 于 2008-01-05 10:42:54来发帖说: 看来理论物理所是斗得越来越厉害了。郝柏林和邹呈露一样阴&<60;表面上伟光正，光鲜无比，私下里比谁都黑贪。（ misleading&<60; 01/05 10:42）;接着此人又贴出： 郝柏林和何蚂砸，邹呈露的人要在科学院开打了。为拥谁当院长（ misleading&<60; 01/05 11:30） 回答他自己贴出的: 看来理论物理所是斗得越来越厉害了。郝柏林和邹呈露一样阴
--> ，说： 看来白纯利给了方叉叉巨利甜头了，方以前帮白赶走竞争对手陈竺，现在又要招黑打手赶谁？

此人说的邹呈露，明显是指已故院士邹承鲁；何蚂砸则是指资深院士何祚庥。这两位院士都以旗帜鲜明反对学术腐败和伪科学闻名，一已故，一已八十高龄，他们能与郝柏林公开他的发言能有什么关系？也要拉出来骂一番。

更有趣的是，此人以为新语丝发表好事者攻郝柏林的文章，是方舟子得了白春礼的好处。然而仅过一天，1月5日新语丝又发出不亮写的《谁敢掀开黑幕，就让谁不得好死！》竟 然是针对好事者，指出“笔名‘好事者’的家伙著文抨击郝柏林，对郝柏林文中的事实没有一丝回应，而仅仅以挖祖坟的方式将郝柏林的与文中的事实毫无关系的往 事数落了一遍。这是对揭露黑幕的人进行打击的典型手法，是对人们改善我国科学界的人文环境的努力的反动，是彻头彻尾的小人行径。”

这一来他们不好办了，再说方舟子得了白春礼的对手的好处？

网上有那么几个人似乎以骂何祚庥、方舟子为专业，何、方不管说什么，不问青红皂白都要骂一番，这次是一例；在傅德志出来说周正龙拍的华南虎照片是假的时 候，因他们知道傅与方有过节，便以为方一定是“挺虎派”，殊不知一看新语丝上的文章不少是“打虎”的，便不知所措了，是又一例。

由此也证明，他们的思维方式不是只问是非，而是为利害所左右，并以己之心度人之腹。对我和他们认定为“反伪派”的人士，总以为这些人也是受什么利益驱使并党同伐异的“一伙”，所以他们的判断不能不错误而使自己处于尴尬的地位。

这些人用个假名在网上造谣中伤已经很久很多了，对这种宵小行径本不置一顾，但这回他们的表演实在太有趣，对人们认清他们的真面目也很有说服力。故录存于此。