从"基因皇后"到"汉芯赝片"

   上海交通大学原微电子学院院长、2000年从美国回来的陈进，因在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，被撤销了院长和其他多个职务，教授合同也被解除。有媒体称之为被处以“极刑”。 那些强调科学技术的专业性、特殊性，力图将学术领域作为他们的领地，不容外人干预学术腐败的人，对此处理这回也无话可说。
    陈进的作假，是将在美国买来的芯片，让民工将芯片表面原有的公司标志全部用砂纸磨掉，然后再由一家公司将表面光滑的芯片打上"汉芯一号"字样，于是所谓中国首个自主知识产权的高端DSP芯片就这样诞生了。(据广州出版的IT世界2006年1月23日的报道) 这是在作假，外行也能明白。
    但在一个时期内，陈进的假货却骗倒了一大批人，包括干这一行的国内专家。就是靠这块芯片，美国回来后，短短两三年内“从一个普通的大学教师到博士生导师，从寻常的“海归”学子到拥有自主知识产权的‘汉芯’系列芯片总设计师。”用陈进自己的话来说，2003年是他“有生以来惊讶最多的一年”，因为事业上取得的成就，各种荣誉纷至沓来，他成了上海市科技精英和上海10大IT 新锐之一，也成了“新长征突击手标兵”。

如今东窗事发，舆论哗然。

“汉芯”弥天大谎始于“专家鉴定”(南宁晚报 2006-5-14)专家首当其冲。

值得深思的是，为何他的造假和欺骗行为一而再，再而三地得逞呢？难道那些美其名曰“鉴定专家”的院士们就那么容易被欺骗吗？(失责的鉴定专家和失效的鉴定制度,红网 2006-5-14 0:06:10 )
 
“汉芯”造假不能处理一个陈进算完2006年5月14日红网新闻...也许这些造假的同伙，已经受到了处理，只望媒体给公众一个交代。

专家有他的责任,但为什么会出现这些问题?

我想起了2000年出现的“基因皇后”一案。当时媒体也曾宣扬

“美国洛杉矶塞达西纳医学中心分子遗传实验室副主任、美籍华人科学家陈晓宁，携带着她呕心沥血研究多年的科学成果———人类基因克隆库、人类基因探针库和小鼠基因克隆及探针库回到北京。她将把这三大基 因库永久留在中国进行科研和相关的临床诊断。据介绍，１９８８年出国留学的陈晓宁如今已是世界生物科学界顶尖级人物，三大基因库目前在世界上独一无二，价值无法估量。她的这一爱国壮举将掀开中国生物研究和产业开发的新一页。”

然而那基因库是可以从市场买到的，并非陈晓宁“呕心沥血研究多年的成果”，她也够不上什么“世界生物科学界顶尖级人物”。后来的对陈进的宣传，如出一辙。因此如果能记住“基因皇后”的教训，陈进的问题未必要到今日已被他骗去上亿的钱财才发现。这不是记忆力出了问题，而是学术领域中的腐败如何对待的问题。

有个化名为[直言了]身份不明的人，对是非已经清楚的“基因皇后”一案也要跑来强词夺理，质问人民日报任建民的《学术道德提升期待制度建设》，指控任建民搞假新闻（《媒体介入反腐败，还是以假打假？）还要求《人民日报》做出处理。

[直言了]胡搅蛮缠，自己贴出帖子，闭眼不看事实，是他自己的事，还则罢了，而在2005年02月24日21:35他贴出的《人民网—学者新论：别动不动就搞“学术打假”》中，“基因皇后”又翻出来用以反对反学术腐败。却被人民网观点频道经过编辑作为学者新论发出，这就奇怪了。谨记录在此，且看事情如何发展。