评虹桥科教论坛上对我两评川大魏于全事件后的反应

 在我发表《冷看川大魏于全事件之一：不容媒体干预,岂有此理! 》和《冷看川大魏于全事件之二:可以打上句号了吗？》后，虹桥科教论坛上出来如下帖子：

这老头到底是何许人嘛，怎么看怎么像是在偷窥。 marsflyer (4280字节) 05/10 00:53 (27741)
（随后贴出我写的《冷看川大魏于全事件之二：可以打上句号了吗？》，略）
--------------------------------------------------------------------------------
陶老历史上曾是方舟子的吵架搭档。 镇远 (114字节) 05/10 01:08 (27742)
回答: 这老头到底是何许人嘛，怎么看怎么像是在偷窥。 由 marsflyer 于 2006-05-10 00:53:59
这次魏事件由於生物学上的讨论插不上嘴，最近决定义务来虹桥趴墙头，并撰写一些断章取义的批判文章以示对舟子的支持。：)
--------------------------------------------------------------------------------
原来是个托，还真有专业精神。送交者: marsflyer 于 2006-05-10 01:22:33
回答: 陶老历史上曾是方舟子的吵架搭档。 由 镇远 于 2006-05-10 01:08:39
你还说他插不上嘴。新到都上了两次了嘛，这不强行插上两脚了：），真乃敬业之“帮闲”。

按：这几位大概无法想象这么多人都关心川大魏于全事件，像我还要来发表意见，按他们自己的心思只好作出以上解释，这不必去管他，我只提醒一下，本人从不改名换姓，在网上是透明的，倒是你们是些什么人，在扮演什么角色？诸位将如何继续表演，大家都看着哩。