两岸两党和平竞赛好--从国民党仿共青团建团说起

2008年1月23日台北出版的中国时报以《仿共青团 三月底成立国青团 马英九盼出个胡锦涛》为标题发表了记者萧旭岑的报道:国民党青年团已完成分团登记，农历年后开始分两阶段选举总团长，预计三月底成立。

我觉得这是很有积极意义的一项行动。因为国共两党过去很长时间内，都是将对方丑化得一无是处。然而一部中国近代史，能离开国共两党的活动来写吗？如果按双方丑化对方的语言来写，也就丑化的整个的中国。好在后来都逐渐有改变，逐渐回到历史的真实，但由于历史和现实的原因，还未能作到互相学习，多看对方的长处，虽已称兄道弟，实际上仍远未作到亲如家人，在一些人的头脑中，你反对的我要拥护，你拥护的我要反对这种思维方式仍在起作用。

现在国民党不讳言仿效中共的青年团建立自己的青年团，新任主席马英九曾开玩笑说，中共领导人胡锦涛很厉害，从胡锦涛身上，可以证明国民党组青年团是正确的！

虽然说是玩笑话，但也在一定程度上反映了确已受到熏染。如新加坡國立大學東亞研究所學者鄭永年也看到中共青年团出身的干部以胡耀邦为代表的政治風格的特點是善於動員社會力量的支持來開創政治新局面。主要是因為他们長期做民眾政治工作，對人民的需要相當了解。這個特點也決定了他们比較能夠把握事物發展的大方向。（中港評論 P12 信報財經新聞 2006-01-17 ）我以为这正是国民党争取重新上台和执政以后都需要的。他们看到了中共的长处，也不忌讳学对方的长处了。这应该是中国历史上一个良好的变化，因为在中国历史上，总是把两个对手的较量看作你死我活的斗争，这也难怪，那时奉行的是普天之下莫非王土的原则，民无二王的思维方式。现在大家都说自己要实行民主了，这原则和观念当然也应改变，为什么不可以做到大家都活，而且活得好呢。

平心而论，国共两党都各有所长，也各有所短，国民党经过改革，在实行党内民主上，我看就有值得中共借鉴的。直选党主席，中共这边党员数量大，地区广，难以做到，但在一个较小的范围内，如一所大学总可以作到吧？但现在似乎尽是上级任命，而且还有级别的差异，能由中组部任命的大概是最高一级，这些学校显然还是引以为荣，也就没有多少民主意识了。

所以我觉得都有可以学习的。有竞争才会有进步，要是刘翔总是自己一个人跑就不可能有那样好的成绩，对政党来说也是如此，有比较才能知长短，学习也是一种竞争的方式。国共两党要能这样竞争下去，既有利于自身的健康发展，更是全民之福。