假新闻岂能不了了之

在转发王小丫与人携手入围城是假新闻之后,本想写篇文章"新闻传播也需要打假",尚未写出,发现网友钱夙伟写的《王小丫结婚——假新闻岂能不了了之 》，把我要说的话许多都讲到了，就转发在这里，同时补充两句，这条假新闻违背了新闻职业道德，理应追究，不过比起来还不是最恶劣的，更恶劣的是造谣说清华某副教授因错骂李敖而羞愧自杀，特别是渲染张颖清之死是何祚庥、邹承鲁造成的之类，更应追究。 网友钱夙伟说得很对， “对假新闻的始作俑者和相关的媒体，既没有对于商品领域假冒伪劣的那种人人喊打的声势，也没有穷追猛打的力度，往往不了了之。即使有些内部处理，也不痛不痒，使新闻的造假者付出的代价太小。”是假新闻层出不穷的的主要原因。有的假新闻的制造者岂止不被追究，可能还会得到奖赏呢。下面是网友钱夙伟的文章：

王小丫结婚——假新闻岂能不了了之 www.XINHUANET.com

2005年12月21日 15:14:50　　来源：新华网
网友：钱夙伟

20日，福建某媒体刊发报道，披露“王小丫与国内某著名大学校长结婚”，“二人已经在今年早些时候回家办过喜酒”。一个是文化名嘴，一个是学术名人，消息一传出，立即成为各网站热点新闻。然而荒唐的是，二人其实并不相识，校长本人听说这种无中生有、不负责任的报道后非常气愤，他希望有关媒体恪守新闻道德。（12月21日《北京青年报》）

如今，假新闻几乎被某些媒体当作吸引眼球的绝招，凡一出笼，必是“猛料”，必有“卖点”，必产生轰动效应。譬如“狼牙山五壮士”的课文从教材中被删除，一时引得群情激愤，后来才清楚，根本不是删除，只不过是调整而已。又譬如一个即将出国的22岁女大学生爱上一个48岁的老乞丐，更是因离奇而传遍全国，媒体上许多跟风文章甚至热情洋溢地为这出“浪漫爱情故事”大唱赞歌，但结果这乞丐却被指是一个风流成性负债累累的骗子。就在受众被愚弄被戏耍的同时，除了造假者获得丰厚稿费，当然主要还是媒体赚足了眼球，而这显然意味着滚滚财源，媒体因此成了某些人牟利的私人工具。

在当今新闻市场的激烈竞争中，扔掉真实性这一新闻的生命，靠这种造假传谣的伎俩来扩大影响、提高知名度，毕竟只是饮鸩止渴，这些媒体自以为得计，实际上不过是作践自己。更可恶的在于，尽管造假造谣只是个别媒体的作为，却从整体上影响了媒体的形象。特别是如今传播极为迅捷，往往一条假新闻抛出，无数大小媒体竞相转发，造谣者、传谣者的责任因此转嫁到了整个媒体的身上。显然，在宝贵的媒体资源被白白糟蹋的同时，媒体的公信力、权威性也必将因此从整体上受到极大的损害。而当媒体上的新闻真假莫辨，受众对媒体普遍半信半疑，媒体还能称为“社会公器”吗？显然不能。整个社会将因此失去价值判断的准星，公众的认知将陷于混乱之中。

假新闻层出不穷，一个主要原因是现在对假新闻缺乏一个有效的追究机制。对假新闻的始作俑者和相关的媒体，既没有对于商品领域假冒伪劣的那种人人喊打的声势，也没有穷追猛打的力度，往往不了了之。即使有些内部处理，也不痛不痒，使新闻的造假者付出的代价太小。在巨大的利诱面前，这当然不足以阻止他们继续热衷于造假甚至造谣，而且越造越离谱，越造越逼真。因此，对媒体的造假造谣，应该放到法律的层面上解决，以加大威慑力，对于违反新闻职业道德的害群之马，必须公开透明地坚决依法追究责任并作出相应的处罚。唯有如此，才有可能有效地打击并遏制愈演演烈的势头，重塑媒体真实、可信的形象。