还在争谁是真风水！炒作风水班旧闻中的有趣信息

网上见到一篇七拼八凑，包含不少已经查明为虚假旧闻的《风水培训班论战调查：提倡者受关注度堪比超女》（新浪网 2005年12月13日23:33来源： 时代信报）还在为那个已被建设部和南大否认的“风水培训班”作苍白无力的辩解，这里且不去说它，倒是其中也有一些有趣的材料。

譬如这位据称“在风水方面浸淫十余年”的东南大学物理教授李仕徵说：“近十年以来，各种“伪风水”开始渐渐出现，最直观的表现，就是很多房地产开发商在修建楼盘以前，都会请民间风水师为楼盘选址，确定开门方向。但这些民间风水师的素质着实不敢恭维。”
　　“我听朋友说过，有的风水师在为楼盘选址的时候，捧着罗盘飞跑，眼睛微闭，口中念念有词，煞有介事。其实罗盘必须放平整，这是个最基本的要求。选址以后，他们还向人吹嘘，说房子只要按他的建议修建，住的人就一定走红运，当官的升官，做生意的发财，最次也能家庭和睦……满口胡言，吹得天花乱坠。”

这些话讲的都对。

报道还提到李仕徵教授去年曾在一个培训班上讲解过罗盘知识。参加这个培训班的学员来自全国各地，大约20来人，其中不乏一些在当地颇有名气的“风水大师”。“等他们把自己的罗盘拿出来，我真是哭笑不得，”李仕徵说，“他们的罗盘几乎都存在着各种各样的毛病，有严重偏差的竟然占了60%以上。这还仅仅是工具上的问题。后来一交流，我发现他们大多数人的罗盘知识少得可怜，有的观点完全是错误的。这真是很危险的。要是让他们去给人家看风水，罗盘有误差，理论基础又不扎实，能看得准吗？搞不好把人家的开门方向放在了‘空亡’位，甚至是最危险的‘火坑’位，这不是害人吗？”

这也证实了大家批判看风水有理。但是很遗憾，李教授最后仍回到了用开门方向放在“空亡”位、“火坑”位是害人的来说事，这不正是李教授称为“伪风水”的理论吗？难怪那些民间的风水师不服，要反唇相讥，你们才是“伪风水”呢！

前一阵这些民间风水师发出的批判学院派的文章不少，那批评是很猛烈的，如《利之所在人咸趋之欺世盗名的"建筑风水培训班"》提问:这些大学里的大小学究们怎么一下子全变成了风水先生？认为这些人是“是利欲心驱使”“将贪婪的目光投向了“风水”这块在港台已被不少人啃坏了的大蛋糕。”他们办的培训班是“花钱办证的伪劣‘风水培训班’”称这些学院派是“不懂易经在风水路上的迷途羔羊”。

也是在南京的也是学物理的教授张栋杰，看不起民间风水师，说“学院派大多受过良好的教育、有稳定的工作，肩负宣传中国文化的重任，其必然在研究目的、手段与结果等方面与江湖术士有根本性的区别。江湖术士受教育水平低，无法与学院派相比，”（江湖风水欲借机翻身，学院派坚决说不！）可能有这个情况，但民间风水师反讥“‘学院派’教授对《易》无知得吓人”也有他的道理。像李仕徵教授虽然是教授，但是是物理学的，在风水上也不过“浸淫十余年”：张栋杰也是学物理学的，不知“浸淫”了多久。人家可是祖传或得到高人指点，修炼了好多年呢。

令人不解的是，民间风水与学院派风水的争论很激烈，连有个想利用这场争论反一下科学主义的“何日休”都看出来：“本来在风水师认证遭到批评的时候，同吃风水饭的两大门派似应顾全大局，协力同心，共同回应外界批评才是，为何却兄弟阋于墙呢？看起来，“风水是伪科学”的指责对风水师的外部压力，实际上远远小于风水市场内部的竞争所带来的压力。这次引起轰动的风水班，以学院派风水学自居，要扫荡江湖派风水师，也自然会引起以风水正宗自居的各路江湖派风水师的强烈反弹，甚至有“资深风水师”给建设部写公开信反对。他们振振有词地反问，你们真的懂风水吗？对外界以大学教授的名头相号召，连风水的基本术语都不懂，毫无风水实践，却伪装精通风水，来抢风水师的饭碗，这难道不是伪风水吗？ ”但这篇报道只字未提，谨录此以备考吧。