“我从不歧视妓女，但反对卖淫合法化”

　　

我赞成高耀洁女士的看法,所以把她口述的文章转发在这里.

我从不歧视妓女，但反对卖淫合法化
　　——对退出“争评诺奖”活动第三次声明的补充声明

　　高耀洁（口述）

　　我于10月18日发表退出“108名中国妇女争评诺贝尔和平奖”活动的第三次声明，指出该活动存在程序上违反规定、入选者介绍弄虚作假等情况，并且名单中有一名妓女。目前网上出现一些批评文章，我很高兴有更多的人讨论这一事件，但一些文章作者显然误解了我的原意，有必要在此做一点澄清。
　　我对于妓女，从来没有歧视，是不是好人和她是不是或曾经是不是妓女没有任何关系。上世纪50年代解散妓院时，我已在妇产科工作，有很多当年的妓女来找我看病，由于她们所处的环境，多有严重的妇科疾病。她们都是心地善良、任劳任怨的妇女，都很喜欢孩子，却大多因严重的妇科疾病无法生育，我曾经帮助她们联系收养妇产科病房的弃婴。我和她们中的大多数人的友谊已经有数十年了。

　　“108名中国妇女争评诺贝尔和平奖”活动入选者名单中的丽君女士，介绍称她“公开地替公娼这个集体的生存而奋斗，争取能够在台湾有尊严和平静地生活及工作”，我误解成了她帮助姐妹们摆脱妓女身份，进行职业培训，提供工作机会等等，却没有想到她的事迹就是为卖淫合法化而奋斗。而这一点，在活动组织者提供的几种版本的介绍中，都是故意含糊其词的。如果争取卖淫合法化的妓女入选真的那么光明正大、在西方国家那么受到欢迎，活动组织者为何不敢在英
文版介绍中将丽君女士的事迹详细介绍，却只简略为干巴巴的一句“她已经从性工作转移到社会运动活动”（She has transformed sex work into social movement activism.网址是http://www.1000peacewomen.org/eng/html/nominierte/treffer.php?ID=999
），而只字不提所谓“社会运动活动”是指什么活动呢？

　　我知道在西方主流国家，对于卖淫是否应该合法化也是存在诸多争议，绝对不是网上某些人所称的所有西方国家卖淫都是合法的。比如美国，在很多州卖淫也是非法的。即使在卖淫合法的西方国家，政府官员若被披露与妓女有染，也会成为丑闻。妓女参加选举也有所闻，但往往不知下文，更像一则花边新闻。诺贝尔和平奖作为一项国际主流社会颁发的奖项，推选一名要求卖淫合法化的妓女参
评，这实在太不严肃了吧？

　　我从不歧视妓女，但坚决反对卖淫合法化。卖淫本来就是男权社会压迫妇女的产物，卖淫的存在只能使得她们身处危险的境地，成为感染艾滋病、性病的高危人群，她们又往往对预防知识知之甚少，我很为她们的状况担心。卖淫合法化之后，这些妇女才会被贴上妓女的标签，这才是对妇女的歧视，把女人不当作人。我的助手告诉我，除了要求卖淫合法化外，西方也有女权主义者认为卖淫不论从任何角度而言，都不可能是妇女自己的自由选择。现在国内卖淫情况越来越猖獗，据报载还能开发票，当然是回去公款报销了。组织者将鼓吹卖淫合法化的妓女列为中国的优秀妇女参评诺贝尔和平奖，我不知道这究竟是对妇女的尊重还是歧视？
　　2005年10月24日
转自新语丝(XYS20051025)
相关链接
高耀洁质疑并退出全球千名妇女争评诺奖活动 2005-10-15
http://china.dayoo.com/gb/content/2005-10/15/content_2257869.htm
民间防艾第一人高耀洁2004-03-23 http://www.people.com.cn/GB/14739/30830/30832/2405154.html
“民间防艾第一人”高耀洁诉讼缠身 http://www.chinanewsweek.com.cn/2003-09-18/1/2240.html
高耀洁为何没能名列"河南十大新闻人物"
http://wlc.blogbus.com/logs/2005/10/1535560.html