科学时报也开始打假了

好久没看科学时报了,今天在新语丝上看到有网友说:

今天在科学院的主页上看到一条新闻，比较有趣，现摘录一段：
http://www.cas.ac.cn/index/0Z/0M/07/index.htm
编者按：6月14日，科学时报报道河南大学某教授获国家科技发明一等奖的消息后，立即引起了全国政协副主席、两院院士王选的高度关注，他要求科学时报尽快核实其真实性。
科学时报经大量调查后发现：这是一起以国家名义、以科技名义诈骗钱财的大骗局。在得知这一情况后，王选副主席致函科学时报，认为此事“性质恶劣，已属刑事案件”，并进一步要求科学时报配合公安机关等有关部门查办。
8月22日，科学时报以四个整版的篇幅，披露了这一骗局的来龙去脉以及由此引发的深层思考。我们相信，广大读者想知道的不仅仅是行骗过程，更想知道的是武汉市公安局、湖北省公安厅等有关部门对此事件的处理结果。

原来科学时报现在也承认有打着学术旗号的骗子了,有点诧异，因为他们的两记者支持野鹤反对方舟子的学术打假,留给人们的印象实在太深刻.

现在科学研究及教育部门的腐败,不仅是有,而且是很严重,大家都看见了,议论很多.媒体上经常有报道,不过科学时报是个例外.因此这次得知它拿出四个整版的篇幅来披露一个骗局的来龙去脉,特别引人注目.马上去看,遗憾的是他这个网站在这里怎么也进不去.幸好在中国科学院的网站上还有些相关的文章.包括上面那个按语.看了以后,得知这是一个盗用“国家科技进步奖和国家发明奖评审委员会”权威机构名义,伪造公章和证书,以发给“国家科技成果进步一等奖”为诱饵的诈骗大案。

初看到那个按语，给人的感觉是科学时报把这个诈骗案揭露出来的，立了功，等着瞧的是看武汉市公安局、湖北省公安厅等有关部门对此事件如何处理。但也有不清楚的地方，“6月14日，科学时报报道河南大学某教授获国家科技发明一等奖的消息后，立即引起了全国政协副主席、两院院士王选的高度关注，他要求科学时报尽快核实其真实性。”也就是说当初科学时报并没有发现，而是正面为之报道。进到中国科学院网站，特别是再一搜索，出来《“幽灵公司”颁发“国家科技奖”王选院士慧眼识骗局》，《骗子以颁奖名义骗钱两年被王选院士无意中识破》这些标题，这下就明白了。

原来“荣获第六届国家专利科技成果进步一等奖，同时该技术还获得第六届国家专利技术发明二等奖。”的事，正是科学时报在2005年6月14日首先报道出来的，复见于少数几个网站，都是根据科学时报的报道。而对经过数年刻苦研发的“形音码”的报道，从去年到今年7月一直就有，但得奖的事，在科学时报报道以前，没有人这样报道过。

这条假新闻究竟是怎样出笼的？今日中国的报纸不是重重把关非常严密吗？特别是科学时报，据说是中国科技界的权威报纸，像某人获得“国家科技成果进步一等奖”这样的假新闻，怎么居然就过了五关！所以，固然要等着瞧武汉市公安局、湖北省公安厅等有关部门对此事件如何处理，我还在等着瞧中国科学院对科学时报出了这样的事件如何处理。可能也不仅是我。

王选院士致科学时报总编室的信中有一句话，“一篇失实的报道当然是件坏事，但若由此查出一个诈骗案件，并以此为教训，有助于改进社会风气，则未尝不是一件好事，相信贵报定能为此作出贡献。”我很赞同，但如不能正视，文过饰非，王选院士的愿望就仅仅能是一种愿望了。