可怜的圆明园,成了一张牌...
05-06-22
15:37:56, 分类: 观察与思考 可怜的圆明园,成了一张牌...
据2005年06月22日 16:22 东方早报记者殷玉生的报道:圆明园环评报告即使通过,防渗工程也不合法.
有关专家和环保总局的官员认为，即使环评报告通过环保总局的审查,也并不意味着圆明园防渗工程合法。
但是只要不健忘,谁都应该记得,圆明园防渗工程被叫停,就是从环保角度提出的,如果是按文物保护来提出,喊停的应该是文物局而不是环保总局.
再说一时一个说法,不仅一般人不大清楚怎样做才不违法,就是环保总局也不是那么清楚,要不早干什么去了,还得等张大师来提醒才紧急开听证会.忽然想起孙武子练女兵,士兵不认真,先自责,三令五申后仍当儿戏,这才执法,无不服从.
现在可以逐渐看清,那些喊保护环境的调门特别高的人中,并非是真的关心环保,他们究竟关心的是什么他们自己清楚.只可怜圆明圆大热天晾晒在那里,西江之水等不到,只能进枯鱼之肆了.而这一折腾,纳税人的银子不知又花了多少.
记者还报道了北京大学景观设计学院院长俞孔坚教授的话说，作为历史文化遗址和全国重点文物，圆明园的价值中“真实性和完整性是第一位的”，说得很好,早应该如此,而要保持真实,又回到我的许多懂这一行的朋友的意见,那就该不动.
有关专家和环保总局的官员认为，即使环评报告通过环保总局的审查,也并不意味着圆明园防渗工程合法。
但是只要不健忘,谁都应该记得,圆明园防渗工程被叫停,就是从环保角度提出的,如果是按文物保护来提出,喊停的应该是文物局而不是环保总局.
再说一时一个说法,不仅一般人不大清楚怎样做才不违法,就是环保总局也不是那么清楚,要不早干什么去了,还得等张大师来提醒才紧急开听证会.忽然想起孙武子练女兵,士兵不认真,先自责,三令五申后仍当儿戏,这才执法,无不服从.
现在可以逐渐看清,那些喊保护环境的调门特别高的人中,并非是真的关心环保,他们究竟关心的是什么他们自己清楚.只可怜圆明圆大热天晾晒在那里,西江之水等不到,只能进枯鱼之肆了.而这一折腾,纳税人的银子不知又花了多少.
记者还报道了北京大学景观设计学院院长俞孔坚教授的话说，作为历史文化遗址和全国重点文物，圆明园的价值中“真实性和完整性是第一位的”，说得很好,早应该如此,而要保持真实,又回到我的许多懂这一行的朋友的意见,那就该不动.
