6月15日，在汶川大地震与成都地质环境论坛上，中科院院士刘宝珺教授的一句话：“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放，因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震，成都至少可以安全两百年以上。”被四川新闻网报道出来后，遭到一些人怀疑和反对，还有讽刺谩骂的，后一类人不多，怀疑的人恐怕不少。从我发在和讯博客的《从刘宝珺院士遇上时评家郭松民看科学在中国的悲哀》后面的10条留言评论来看，有3条认为“刘搞的是伪科学”或与郭是半斤八两；7条赞成我的观点。不过在别处，质疑刘院士的声音更大些。有的人也非心怀恶意，而是不知道这个两三百年内成都不会再发生八级以上的大地震是怎样来的，于是想到该讲一讲，但刘院士是怎样算出来的，我不知道，我有的是一般的的了解。

在1975年我们编的《地震问答》中，第21题“为什么有的时期地震活动强烈，有的时期相对减弱？”，讲的就是这个问题，是地质界前辈殷维翰先生写的。道理和现在说的一样，由于地震使地壳聚集起来的能量一下子释放掉了，再发生地震就得又蓄积能量，地震越大需要的时间越长。道理不错，也好懂，问题在怎么知道需要多少时间。坦率的讲，不是有什么科学的公式可以计算，而是根据历史上的地震记录统计出来的。是经验性的，因而数据不那么精确，但也不是谁主观的直断，而是要有大量事实材料为基础，并且结合那里的地质构造来考虑，不是随便就能将它们联系在一起，而具有区域性的特点。所以有网友在看了郭松民的文章后“专门打电话请教了北京的地质学家和物理学家，还有本地的统计学者们，他们哈哈大笑之余，说：这好似玩笑，他们搞文科的不知道科学理论的语言表述方式，不明白这种科学的规范，更不明白“数据推断”的统计学含义，你跟他说，那就没有意思了。——原来如此，我就不好再问了。”

......
[阅读全文]