2009-12-05 09:48:28有疯疯癫癫僧 在强国社区[转贴]温家宝：“法治天下”就是“法比天大”。原帖贴在猫眼看人 【凯迪网络】，不是全文，主要是法制日报再次发表的《温家宝和大学生谈法治:"法治天下"就是法比天大》中的一段话：

在谈到法治精神时，温总理说，什么叫法治精神？咱们一起概括一下。你们学校的门口有块石头上面写着四个大字，就是“法治天下”。“法治天下”就是法比天大。我把它演绎一下：法大于天，法治天下。这是很形象的一句话。我觉得这句话抓住了法治精神的核心。这就是：第一，宪法和法律的尊严高于一切。第二，在法律面前人人平等。第三，一切组织和机构都要在宪法和法律的范围内活动。第四，立法要发扬民主，法律要在群众中宣传普及。第五，有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。“天下之事不难于立法，而难于法之必行”。有法不依，不如无法。

......
[阅读全文]

今日(2009年12月3日)上午10时更新国内版首页和即时导读后,,发现在打开网页时出来通知：

"一流信息监控拦截系统提醒您：很抱歉，由于您提交的内容中含有系统不允许的关键或者您的IP受到访问限制，本次操作无效。系统已记录您的IP及您提交的所有数据。请注意不要提交任何违反国家规定的内容！本次拦截的相关信息为：***"。

......
[阅读全文]

2009年11月27日02:23 东方早报发出“周森锋没抄袭论文”? 系网帖编造的结论（据新浪新闻中心 2009年11月27日02:23）教育部政策法规司司长孙霄兵昨天对早报记者表示，论文引用是属于学术界的惯例，教育部对此并无统一规定，引用多少算抄袭，各高校应该有自己的专门规范。

五柳村编者按：引用是要注明出处的，引用多少不是划分是不是抄袭的标准，而且学术论文还少不了引用别人的材料。1934年，先父在武汉大学毕业时提交的论文《三国食货志》百分之八十以上是引用古人的著述，不仅没人说他抄袭，而且大受史学界前辈的赞赏，随即由商务印书馆出版。抄袭不是引用，而是将别人的研究成果作为自己的成果，照搬别人的文章中的文字，是最易识别的一类；这些都是常识。现在教育部政策法规司司长竟然说出“引用多少算抄袭，各高校应该有自己的专门规范。”这种话，难怪高校中的抄袭之风得不到遏止，而那篇搞笑之作《清华大学作出结论：29岁市长周森锋的论文系正常引用，与抄袭无关》也事出有因，更是要使人啼笑皆非，欲哭无泪了。---2009年11月27日。

......
[阅读全文]

2009年11月19日，羊城晚报发表了李隼就教育部日前决定成立学风建设协调小组一事写的评论：《整治学术不端，期待真刀真枪上场》，一开始，仅看标题，有点不以为然，因为要说“真刀真枪”，方舟子和新语丝网友不是早就在这么干了么？也不止是他们，还有许多正直之士对反对学术腐败，或曰整治学术不端都作有贡献，不少人还是实名举报，不怕担责任。

看下去，明白了，作者是针对教育部而言。因为“在今年三月，教育部就发出了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》，通知明确要求高校“对本校有关机构或者个人的学术不端行为的查处负有直接责任”，并建立健全处理学术不端行为的工作机构。同时，首次较为详细地列举了当下较为常见的学术不端行为。相关态度不可谓不明确，药下得不可谓不猛。实际情况的反馈却演绎成了黑色幽默。”其实要多查一下，早在2004年，教育部就发布过被尊为中国学术界的第一部学术宪章的《高等学校哲学社会科学研究学术规范(试行)》呢。*

......
[阅读全文]

1917年夏天，胡适从美国留学回来到北京大学任教，“在上海住了十二天，在内地住了一个月，在北京住了两个月，在路上走了二十天。”1 之后，他将见闻所及，写成《归国杂感》一文，在1918年1月出版的《新青年》四卷一号上发表。

去国七年回来后，他看到许多早已见怪不怪的怪现状，依然故我，最令他吃惊的是教育。

......
[阅读全文]

岩石先生发来《张正春，一个忘记耻辱的人，无耻之尤！》一文，看标题有点太尖锐；我一向认为，形容词、惊叹号 都不如事实有力量。要是仅仅看来稿，不大明白这位张先生何以引起作者那样大的愤怒。因为文中对张正春的言行，只说了一句，“在《正确认识文化大革命》一文里，张正春居然热情赞颂这场民族大灾难是“一次伟大的试验”，“****是少数人（统治阶级或经营阶层）的悲剧，对于绝大多数（贫下中农）社会底层的劳动群众而言，毋宁说是一个‘狂欢节’。而眼下为文化大革命唱赞歌，甚至呼唤再来一次文化大革命者多矣。这个张正春有什么特殊性呢？

于是搜索了一下，在张正春的博客中找到了内容大同小异的《应该正确认识文化大革命》（2009年10月22日）和《怎样认识文化大革命？》（2009年10月23日），合起来此刻访问者不过几十人次。而批判张正春观点的也有了几篇，看的人很多。如李悔之的《****”果真“没有流血牺牲”吗》获阅读(2272)|评论(674）。评论 这么多，是因为反对和支持李悔之的人都很多而且情绪激烈。他们的争执在于怎样评价****也就是毛泽东先生的功过，并不在意提出者是张正春还是李正春。不过作为张正春先生的言论，自有他的特色。

......
[阅读全文]

选拔人才靠推荐，在中国古代就曾经实行过，由于没有可以统一衡量的客观标准，举荐者未必有伯乐的水平，甚至还有猫腻，以致出现了“举秀才，不知书；察孝行，父别居。寒清素白浊如泥，高第良将却如鸡。”的民谣，这是在汉代。其后更发展为“上品无寒门，下品无世族。”以致士人不安，天下大乱，这才改用了考试，虽说仍有弊病，但比起推荐来总多一点公平。不知为什么北大现在又想起要搞推荐。是担心英才选拔不上来吗？既是英才又可愁考不中。在我上中学那个年代，优秀学生反而并不愿被推荐，因为他们不怕高考，并觉得经过考试考上才能显示自己的硬功夫。

当然，如果废除高考，大家都根据中学的成绩与表现被录取，那也好，加拿大就是这样做的，而且无须校长推荐，自我申请就行了。但在中国现时又办不到，而仅仅由少数中学校长来推荐，并是由“北大相关部门”来审定。凭什么能保证公平！

......
[阅读全文]

近日，中国人民大学校长纪宝成在“2009年高等教育国际论坛”上说的一句话: “中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”还有他“当场倡议教授治学，还学术权力以学术，赢得全场分贝最高的掌声。”（(10月27 日《钱江晚报》)

马上想到，新任南方科大校长朱清时的“办大学首先要去官化、去行政化”，也是得到一片 喝彩声。其实这种话，早就有人说，今后可能说的人更多。只是纪、朱二位是在职或刚退休的大学校长，更引人注目而已。

......
[阅读全文]

在新语丝上读到涂建华写的《丁小平打人啦》，并不感到偶然，他的哥们真北大教授孔庆东的哥们杨某，还曾为了给孔教授出气而把记者钱烈宪捅过一刀呢！（助理因替孔庆东出头刺报社编辑 获刑四年半，2009-08-07 京华时报）比起来，这回假北大教授丁小平先生终究差了层次，没有助理替他动手，还得自己亲自上阵；被拘押了不说，媒体的报道竟然以“无业人员”称之。（轧着菜摊还打人耍横者被刑拘，2009/09/28 16:51 _YNET.com北青网）

须知人家顶着北大教授的头衔着实风光过一阵，特别每逢毛泽东先生诞辰若干年之际，常到包括高等学校在内的一些场所去做弘扬毛泽东思想的讲演。及至2006 年12月30日，凤凰卫视一虎一席谈主持人胡一虎还在节目开始时将丁小平作为北大教授介绍给全球华人。有人提出质疑后，胡先生还说这是“有人在网上造他的谣，他的身份剧组已经跟北大方面作了核实验证，我不想多解释。”（凤凰卫视一虎一席谈制片人在丁小平身份问题上误导公众责无旁贷，陶世龙 2007-01-02 12:11:31）

......
[阅读全文]

五柳村编者的话：海归 博士涂序新之死，引出了广泛热烈的讨论，或责怪社会、学校，或归咎于个人。窃以为，言之均有其理，就个人而言，是应着重在认识自身的缺陷，加强修养，提高适应环境同时还要努力去改造环境的意识与能力；社会各方也是应当着重在自身的弊病，这些问题其实积累已久，此次因个人的极端行动而激发，再无可掩盖，展开讨论，盖有助于对社会积弊的认识和青年个人修养的提高，如能促进教育术乃至真个体制的改革，更为幸甚。---2009年10月26日

补充一点，在出自名校一帆风顺者特别需要有遇到挫折的心理准备之后，有网友liuyunzhilv留言说：“逝者已去，深感悲痛。笔者这样评价悲剧，未免不厚道吧，甚为忧虑-长此以往，中国何时会产生中国籍的诺贝尔得主？”同情死者，物伤其类，固人之本性，特别是对于自杀还有诸多理论支持，个人自有选择，亦可尊重，但我仍以为不可取。此处是就个人而言，强调独立精神和坚韧不拔的意志与性格，确有必要。如与那些处于社会底层者的生存环境比较，四位自杀者都仍处于优越的地位，并非面临绝境，即使是处于弱势也应该生存下去，不能放弃自己对家庭以及社会的责任。当然问题的根本解决是在客观环境的改变，而客观环境的改变有赖主观的努力，今天的现实就是如此，选择生存下来，正是为了还要改造这个环境。这里选录的言论，各种观点都有，抉择仍在自己了。---2009年10月26日

......
[阅读全文]