2009年9月5日湖北汽车论坛即发出武汉大学常务副校长陈昭方被抓了！的消息，开始只有个别论坛发了这条消息，当因官方媒体没有发布，需要求证。及至9月22日，网上报道此事的帖子增多，不过仍无官方媒体发布。

后来有报道称，“有关部门今年五月开始调查武大基建工程腐败案，先拘捕一名后勤部门的官员，随后又有几名学校中层官员接受调查，最后，武大主管基建、财务及后勤的主要领导陈昭方、龙小乐被供出。”也就是说，这些论坛透露出来的情况，已不是新闻。但有网友留言说，只因我这里发出的在〈武汉大学两领导出事 湖北高校腐败多发引人关注〉中引用了他的博客中的一段文字，他受到了压力，因而要求删除引用的文字，并删除他的留言。当即如嘱办理。但同时不能不感到惊讶和遗憾。

......
[阅读全文]

教育改革的指导思想，照我看，当前最需要解决的，是对待改革急于求成，急功近利的思想问题。希望在这新旧体制转换的混乱之际，学校还能保持道德学术的圣洁，成为一块不被污染的、能培育出中国的脊梁的净土。

从体制来看，我以为，在于应使学校真正成为一个教育机构，高等学校更应是一个独立自主的最高学府，这一点如果不能做到，别的改革就失去了基础。（摘自1988-89冬春之交我在中国科学技术协会促进自然科学和社会科学联盟委员会钱三强先生主持的关于教育的座谈会上的发言，载该委员会简报第22期（1989年2月11日印行）---陶世龙）

......
[阅读全文]

熊丙奇先生说：
 “一位旅居欧洲多年的学者来访。谈起国内学术不端，他结合自己的学术打假经历，苦思无策。”因为他“向当事人所在学校反映，希望学校认真处理，可学校告诉他处理结果是，共同署名的著名学者对造假“不知情”，没有任何责任，不必道歉。”


......
[阅读全文]

2009年8月15日新京报报道：中央音乐学院七旬博导主动坦白曾潜规则女生。报道说：“该教授姓梁，为中央音乐学院的博士生导师，长期从事中国近现代音乐史的教学研究，在音乐评论界很知名，还曾在《百家讲坛》讲座。该教授自曝曾与一名准备考取该校博士研究生的女学生，发生肉体关系，并收受该生10万元贿赂，以便帮助其顺利考博。最终因女学生并未如愿上博，老教授向校方纪检部门坦白此事。”

14日，中央音乐学院发言人证实此事，称已对当事教授作出严肃处理。

......
[阅读全文]

2009年8月6日《武汉晚报》发出的这篇报道《武汉理工校长抄袭事件或包藏阴谋与院士评选有关》妙极，因为它如实记录了当学术腐败被揭露出来，证据确凿，无法否认，还想脱身时的心态和惯用的手法。“现在正是院士评选的关键时期，此时有人抖出，别有用心的可能性极大。”无法否认论文抄袭的事实，便只好离开本题在对手的动机上做文章，与当初肖传国被方舟子举报，反诬举报者如出一辙，但他们忘了一条，将院士候选人公示不正是为了使大家关注和举报么？事情的关键在于举报的材料是否真实。如果说方舟子的举报是肖传国的学术水平的高低问题，还可以有争论的余地，而这次周祖德的问题是明目张胆的抄袭，即如所说他事先不知情，是他们内部的问题，外人莫得而知，人家提出来，理所当然，何以就成了别有用心的阴谋！

事实上不仅是在院士评选期间，其他学术界的腐败行为，每当被揭发出来而又无可辩驳时，别有用心乃至阴谋论就出来了，西南交大副校长黄庆、广州中医药大学校长徐志伟、浙江大学李连达院士等的论文涉嫌造假被揭发出来后，都曾被说成是私人恩怨，利益冲突，总之是动机不纯，然而改变不了他们的那些论文有假这一铁的事实。

......
[阅读全文]

6月21日下午，湖北宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式，选举产生了新一任人民政府市长。据了解，以全票当选市长的周森锋今年29岁，系中国目前年龄最小的市长。（6月22日新京报）

有人说：看到这样的新闻，我感觉到眼前一亮！中国年龄最小的市长真年轻啊。中国“80后”市长的诞生，显示了我党对年轻干部培养的魄力，秉承了我党一贯以来对年轻干部培养的优良传统，体现了我党对年轻干部培养的与时俱进。“周森锋作为一名出身中国一流名校，德才兼备的中国最年轻的市长，给我们的是信心、力量、希望。 ”（给中国最年轻的市长一点掌声,作者彭爱珍,2009年06月24日17:32来源：中国****新闻网）

......
[阅读全文]

2008年10月11日，中国药科大学药理学教授、博士生导师戴德哉接到International J Cardiology（《国际心脏病学杂志》，以下简称IJC）副主编函件，指戴德哉实验室投至该刊的一篇论文与另一本期刊上已发表的论文十分相似，要求解释。审阅后，戴德哉发现，先他一步发表的“孪生论文”第一作者是贺海波——两年前从他的实验室毕业的博士。

两篇“孪生论文”，所用药物不同，动物病理模型一为心肌病，一为心肌梗死，却得出了完全一致的数据和图表，甚至有部分相关段落文字都相同。因为贺海波在戴德哉实验室读博的三年期间，并未出现造假行为，戴德哉对两稿审阅格外细致，但最后仍确定：贺海波剽窃实验室资料，拼凑伪造出了一篇造假论文，并已发表。

......
[阅读全文]

承网友告知：“最近杭州地铁事故，死亡惨重，众说纷纭。今日又有报道某院士居然称其为"像地震那样的突发性地质灾害事故"，令人失望。搜寻五柳村，未见阁下对此的评论。这里显然爆发了我国工程、科学界的恶劣学风。

对这一事件，曾转发过财经网的《杭州地铁：危险的施工》和编了《杭州地铁工地坍塌是天灾，还是人祸？》作概略的介绍，但当时没见到有院士说话。而出现此次事故是人为，不是自然灾害很明显，也没想到有哪位院士会如此说。经一提醒，赶快去搜索，原来真的是中国工程院王梦恕院士所言，实在感到惊奇。因为无须再用工程地质的基础知识来分析，王院士的发言本身也已否定了自然灾害之说：“风情大道每天3万辆的车流量，不应该采用现在的浅埋暗挖施工，加之10多天的下雨，以及附近污水管的漏水，事故就像地震一样突然发生了。”

......
[阅读全文]

近日 中国政法大学教授杨帆卷入抄袭事件，举报反遭停职（2008年10月16日11:06 南方新闻网）， 以其戏剧性正在网上热炒。

事情是今年3月，中国政法大学商学院教授、博士生导师金仁淑就爆出学术抄袭传闻，而举报者正是年初与女学生发生肢体冲突的杨帆。后杨帆也遭金仁淑举报学术抄袭，但学校认为抄袭不成立。而到10月8日10月8日，中国政法大学在校长办公会议上，对两人作出了停职反省、听候处理的决定。（中国政法大学两教授被停职陷学术反腐纠纷）

......
[阅读全文]

偶然读到新华网 - 新华校园（2008年03月27日 11:00:15）转发的《中华读书报》上《王力语言学奖特等奖"照例"空缺——从王力语言学奖“端架子”看“学术评奖”与“权术评奖” 》一文（作者 陈洁,以下简称"陈文".），对文中提出的问题深有同感，2001年因为正好在北京,被邀去参加过《Newton－科学世界》杯科普图书奖”评奖（以下简 称”牛顿杯评奖“），并因对“北京大学科学传播中心和清华大学人文学院的学者”发起、科学时报举办的“科学时报读书杯”２００２年度科普佳作评选活动的不 当作法提出批评，而被骂为:“陶世龙是因为没有请他当评委而乱叫的( hahaha 于2003-1-16 14:36:00 http://www.ihns.ac.cn/forum/dispbbs.asp?boardID=5&RootID=340&ID=340&rdquo， 有点实际体验。

这个“科学时报读书杯”２００２年度科普佳作评选活动，据称是“检阅和见证了２００２年中国的科普出版”，但按他们自己公布的数字，全国也只有“近４０余家出版社提供了２００余本候选书”，不得不承认“肯定还有一些科普书没有参评”；当时我在中国出版工作者协会的网站上查到全国的出版社有580家，也就是说，参加评奖的出版社还不够全体的零头。主办者的解释是：“原因是多方面的——有的出版社不愿意参加，理由是科普书不是该社的主打书，有的出版社不知道，毕竟这是科学时报读书杯的首次评选。”江晓原评委说：“是时间的关系以及一些客观原因，”（据北京大学科学传播中心 - 科海纵横 科学时报读书杯颁奖会为科普出版留一份记录(科学时报读书周刊编辑部)

......
[阅读全文]