中国在汇率问题上不应象个泼妇

09-12-16

Permalink 04:49:27, 分类: 国计民生

中国在汇率问题上不应象个泼妇

就在国际上所有的国家都对中国的汇率政策予以批评要求中国调高人民币汇率值的时候中国出现了:“一些国家一方面要人民币升值,另一方面又对中国实行名目繁多的贸易保护主义。”的声音。瞎;这种话也说的出来?!真有失大国风范!在国际上政治家说话都是用的外交辞令,用的是手腕,使用贸易保护政策就是让你把汇率提上来。那能象泼妇一样当街吵嘴呀?如果说只有某一个或少数几个国家批评中国的汇率政策还是要分出个对错来,现在是全世界所有的国家都指责中国的汇率政策,错的一方是谁就不言而寓了。回头看中国国内的有关学者对汇率的态度,绝大多数的学者一致认为人民币应当升值。反对升值的只有官方喉舌和几个说不出道理的投机分子,到现在还把人民币升值就要损失之类的话当道理讲却避而不谈中国所存的外汇储备货币贬值将会给中国带来多大的损失。

从能耗方面看(材料来源于2006年中国能源发展报告):
衡量能源效率,有两个指标,一是单位产值能耗,二是能源系统效率。
从第一个指标看, 2000年主要工业发达国家的每万美元产值能耗(按1995年价格计算)为:美国为2.63吨油当量,日本为0.92吨油当量,德国为1.27吨油当量,世界平均水平为2.64吨油当量,而中国为8.92吨油当量,是世界平均水平的3.4倍。差距较大,反映了中国能源的有效利用水平低于各工业发达国家。中国主要工业产品的单位能耗要比国外先进水平高出30%~90%。主要产品像钢铁、其他冶金产品、重要化工产品、一些高耗能的建材,有的差10%,有的差30%,也有的差得更多,50%、70%都有。中国的经济社会发展对能源的依赖比发达国家大得多。2001年,中国终端能源用户能源消费的支出为1.25万亿元,占GDP总量的13%,而美国仅为7%。
中国的能源利用效率远低于西方发达国家,从单位GDP的能源消费上看,无论用官方汇率还是用购买力平价PPP法计算,中国的能源效率都属世界上最低的一类,再从主要耗能产品的单位产品能源消耗上看也比发达国家高12%~55%。
从第二个指标、即能源系统效率看,中国能源利用效率比发达国家低很多。目前中国能源综合利用效率为32%,而发达国家现在已经达到40%甚至50%左右,比发达国家低近10个百分点。例如,中国火电机组平均效率为33.8%,而国际先进水平为40.6%。中国钢铁、有色金属、石化、化工、建材和电力等高能耗工业的能源消费量大约占工业能源消费量的3/4,占能源消费总量的1/2以上。中国主要耗能工业产品单位能耗与国际先进水平相比,平均要高出40%。所以中国在这方面的差距还是很大的。
与发达国家相比,中国的电力、钢铁、水泥等行业的能源利用效率均较低。2002年,中国的火电标准煤耗为380克/千瓦时,而日本仅为312克/千瓦时。中国吨钢能耗为726千克标准煤/吨,与发达国家相比,才刚刚达到法国1995年的水平、英国80年代中期的水平,尚未达到美国和日本80年代初的水平,更是远远高于日本目前646千克标准煤/吨的水平。中国水泥能耗水平为181.0千克标准煤/吨,远远高于日本1980年135.7千克标准煤/吨的水平。由此可见,差距是相当巨大的。
综合以上资料可以看出中国主要工业技术水平的能源综合利用效率只有发达国家1.1~2.0倍,而中国全面工业产品的能源综合利用效率却是发达国家的3.6倍,这其中的原因出在那!!!???
在东部某个省的年用电量占全国三分之一,而这个省的年GDP只占全国12%,这个省的产业经济特点就是对外出口,这些出口产品的能耗比是全国其它省的3倍,而在全国其它的外贸产业为主的沿海省份的产品能耗比也是高于全国平均水平的。结合上面的资料来中国的能耗与产出比的低下主要是有人刻意压低人民币值为出口产品造成的。而这些高成本却被转嫁到了国内、转嫁给了每一个中国老百姓。
用现代的话说中国目前的这种经济状态就是高碳经济,这次中国在哥本哈根大会受挫的根本原因实质上就人民币汇率造成的。世界经济潮流是向着低碳经济的方向发展的,以上面这个省的经济格局来说属高碳经济,高碳经给一个国家所带来的是空气污染、环境污染,而这个国家把高碳经济的产品卖给他国,这个他国就自然的享受了相对洁净的生活环境,还可以反过来指责高碳经济国家的这个不好,那个不好等等。以中国目前的国家工业生产技术水平完全没有必要这么刻意的压低人民币汇率值去搞高碳经济,但为什么就是有人要把中国的经济搞成这个样子,我在《GDP中国政客的鸦片》、《GDP中国政客的鸦片续篇》和《涨工资将导致社保基金破产》中都作了透彻的分析,这些文章在我的博客都有,大家可以去看。
就我以前看到的相关资料;国土资源生产成本是美国的1.1倍,是日本的1.05倍,中国的与美国的劳动生产成本是1.0:1.3,结合以上的中国主要工业能源综合利用效率与世界其它国家之比可以得出人民币与美元的汇率值不应高于3:1。现在的6.8:1简直是……就是泼妇行为!!!
现在有一批缺乏良知的所谓专家只从单方面的讲应提高中国老百姓从GDP的利益分配;涨工资(金元券你要吗?)等等。据统计中国的外贸利润中的70%都给了外国的投资方,这就是外国人得利润中国得GDP……中国的产业税率21%,高出世界其它国家的6到9个百分点,把产业税率降到国际上其它国家的产业税率水平中国国内的物价就能下降15%~20%……有人对中国的财政税收和行政收费进行评估,结果是中国人民所创造的GDP中的40以上被财政税收和行政收费“吃”掉了,又有20%~30%成为外贸利润给了外国人,这样算下来中国老百姓从GDP中的利益分配还能有多少?中国的低值人民币汇率值使得中国要花高价进口物资原材料,加工出的产品却以低价出口,我们在多种媒体上都可以看到中国买什么都贵卖什么都便宜的消息和评论,这就是因人民币值的低估造成的中国的劳动者们每天都在通过自己的辛苦劳做为世界其它国家人民的幸福生活做贡献。
简单的说;只有提高人民币值才能扭转畸形的中国经济,才能消除行业不平等的收入差距,才能让中国的物价、房价降下来,……才能让中国天更蓝、水更绿。
提高人民币值也能让中国国内以人民币为计量单位的工业原材的价格降低,也就必然能够降低工业品的出厂价,无论是在国内销售的商品还是出口产品的价格都能降下来,外贸商品的价格既然能通过人民币升值来维持现有水平可为什么就是有人不让人民币值提高呢?我还是让大家看我写的《GDP中国政客的鸦片》、《GDP中国政客的鸦片续篇》和《涨工资将导致社保基金破产》等文章。
在欧美国家老百姓每月的日常生活费用只需要500到800元钱日子就能过的好,有人算过中国国内的物价是美国的4倍,中国完全可以通过提高人民币值来降低国内的物价而不需要从现在的工资水平上再涨工资。人民币值提高后中国的老百姓也能用同样的货币数量过上好日子,因为在这个世界各种商品的价格基本一样,只是因各国货币值的差别才在各个国家不一样,根本不是涨不涨工资的问题,工资再涨就又该发金元券了。现在中国不同行业的工资收入差距高达6倍的原因是什么大家都清楚,中国有那么多那么亲民、爱民的政治家在这8年的时间里在干什么?

8年了……别提它了……!!!

有个农民8年前就开始拼命的挣外国钱,挣到手的钱都存到国外的银行去了,就是不给抚养他长大的母亲用,就是不给他吃不起药看不起病的父亲用,一心就是为了他能把自己家乡的资源买给洋人感到自豪而不去改善他母亲的生活水平。更不给他难以承受高房贷的兄弟姐妹用。
……
大家从正面他看油光粉面的、西装革履的象是个大财主。
……
一个苍老的声音叫道:“家宝,你娘喊你回家吃饭。”
……
大家一看他后面,裤子都破了,屁股都露出来了……
……
听村里人讲:此人得过大脑炎,脑子不大清楚,你看他现在说话都不利落。

北 京 李 高
2009-12-16

北京李高

我设计了下一代网络方案

统计

搜索

分类


最新评论

最新留言 [更多留言]

选择一个布景主题

杂项

友情链接

北美中文网

引用这个博客系统 XML

加西网 版权所有 2004-2019