网络问政为何问来“知道了”?

09-08-18

Permalink 10:46:29, 分类: 思绪迷茫, 控诉对比

网络问政为何问来“知道了”?



自从胡总书记作客人民网强国论坛,与网友直接交谈之后,网络问政已经成为中国社会主义民主的一种新形式,党和国家领导人与地方各级党政领导,各主流媒体,都纷纷发表文章和作报告,畅谈网络问政的意义和要求,表态做好网络问政工作,介绍当地网络问政经验与做法。

应该说,网络问政在许多省一级已比较重视。笔者在给安徽省领导写信时,就在人民网看到了黄山方面的回复。近期,青海省委书记强卫和江西省委书记苏荣,还在人民网上发表了谈网络问政的文章。

是否被重视网络问政,正如青海省强卫书记所指出的那样:“体现出领导干部是否善于从新生的信息交流渠道中捕捉民众智慧,倾听民意民声。领导干部要养成上网这一‘第五习惯’,既要‘上网访民意’,更要‘下网解民忧’,回复网民要制度化,解决问题要常态化。”

然而,与省委书记们不同的是,有的县区一级领导,甚至是乡镇科(局)级领导,却非要摆一点父母官的架子,他们并不“亲自”问政。因此,就有浙江宁波的一个区长信箱,网友的网络问政,大都问来一个“已阅”的回复。

据该地介绍说,这“已阅”比不回复好,而且,这“已阅”没有任何错误,又是针对不属于自己职责范围内的事作出的批示。但是,这“已阅”,依笔者看,却是网络问政中最牛的官腔,是百姓网络问政最怕遇到的官僚作风和封建流毒产生的怪胎。

网络问政问来“已阅”,令人想起这“已阅”的来源。过去,封建社会官员有阅公文的习惯,“已阅”翻译成大白话就是“知道了”。新中国成立后,据了解一代伟人毛泽东在阅文件上划一个圈,有红圈的,属已阅文件。后来形成官场上对红头文件的“已阅”现象。

但毛泽东和其后的二代伟人邓小平他们,从来就要求官员做人民的公仆,全心全意为人民服务,他们自己对群众来信也从来不是作“已阅”,而是针对其中的问题,作出细致的批复,有的甚至还送上钱款,不能立即解决的,还说“全国此类事甚多,容当统筹解决。”----看看,最高领导还对老百姓说,宽容一点,见谅一点吧。

可是,现在倒好,一个基层的小官,不仅自己不回复,还让办事员来个“已阅”----大概在他们眼里,算是高抬你群众来信了,我这里将你信作为红头文件同等看待了,咱看红头文件也和伟人一样,来个“已阅”嘛。那么,对一般百姓的来信,来个“已阅”不是足矣?其荣耀够你问政者感动一辈子了,或者说,这样,你应该对所反映的问题“一劳永逸”了。

网络问政问来“已阅”,说明这“已阅”者其实对网络问政是叶公好龙,或者说,总是以父母官的思维在办人民公仆应该办的事。在他们看来,我是官,你是民,我批了“已阅”,表明“知道了”,你就该知足了。他们何曾真正想过问政的是主人,他们是公仆!

这个帖子的Trackback地址

http://blog.westca.com/htsrv/trackback.php/163085

评论, Trackbacks, Pingbacks:

此贴还没有 评论/Trackbacks/Pingbacks

发表评论:


您的邮件地址将不会显示在这个网站上

您的网址将被显示

允许的xhtml标记: <a, strong, em, b, i, del, ins, dfn, code, q, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, sub, sup, dl, ul, ol, li, p, br, bdo, dt, dd>
链接、邮件地址、即时通信帐号将被自动转化。
安全校验码
选项:
(换行变成了 <br />)
(设置Cookie以记住名字,邮件地址和网址)

毛泽东思想评论精华


毛泽东思想评论圈精华文章汇集

统计

搜索

分类


最新评论

最新留言 [更多留言]

选择一个布景主题

杂项

友情链接

北美中文网

引用这个博客系统 XML

加西网 版权所有 2004-2020