啥意思啊，这到底??

08-10-07

22:32:43, 分类: 东拉西扯

啥意思啊，这到底??

刚看到新闻：卫生部等公布了乳制品及含乳食品中三聚氰胺临时管理限量值

中国网10月8日讯日前卫生部、工业和信息化部、农业部、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局发布公告，公布了乳制品及含乳食品中三聚氰胺临时管理限量值。

公告称，三聚氰胺不是食品原料，也不是食品添加剂，禁止人为添加到食品中。对在食品中人为添加三聚氰胺的，依法追究法律责任。三聚氰胺作为化工原料，可用于塑料、涂料、粘合剂、食品包装材料的生产。资料表明，三聚氰胺可能从环境、食品包装材料等途径进入到食品中，其含量很低。为确保人体健康，确保乳与乳制品质量安全，特制定三聚氰胺在乳与乳制品中的临时管理限量值（以下简称限量值）。

公告称，婴幼儿配方乳粉中三聚氰胺的限量值为1mg/kg，高于1mg/kg的产品一律不得销售；液态奶（包括原料乳）、奶粉、其他配方乳粉中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg，高于2.5mg/kg的产品一律不得销售；含乳15％以上的其他食品中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg，高于2.5mg/kg的产品一律不得销售。

不是不能加吗？难道以后我们在买牛奶时还要在成分表里检查三聚氰胺含量是否超标？

政府还有细化规定？难道你只要负责添加，政府就为你定出合理安全标准？而不管是什么东西？

哪跟哪啊？？

点击(472) - 评分(103) - 7 条评论 - Trackback (0) - Pingback (0) - 全文链接 - 推荐此文章

这个帖子的Trackback地址

http://blog.westca.com/htsrv/trackback.php/139508

评论, Trackbacks, Pingbacks:

评论源自: 逸立 · http://blog.westca.com/blog_yili/index.html

大概说的是不能加，加了就属违法。但实在想加的话那也只能加一点点不能加多，加多了就算你超标。超标原则上属质量问题，不算违法。所以总而言之，要么不加，要加就加它个超标，否则算白加，不加白不加···

08-10-07 @ 23:00

评论源自: 泉水叮咚 · http://www.mmmca.com/blog_u12276/index.html

的确有点让人不可理解...

08-10-07 @ 23:47

评论源自: caomei · http://www.mmmca.com/blog_CAOMEI/index.html

就是按在牛奶里加点三的标准加就符合国家标准了,如果在三里加点牛奶,那就不一定符合国家标准了

弄得国家发文:重申重申千万是在牛奶里加点三啊,别弄反了,别弄反了......

08-10-07 @ 23:51

评论源自: 博客管理员 · http://www.mmmca.com/blog_admin/index.html

不是那个意思啦，加是肯定不能加的啦，那个标准是一个检验标准，就是只要超过那个值就认为是加了，属于违法。我那么理解

08-10-09 @ 00:44

评论源自: caomei · http://www.mmmca.com/blog_CAOMEI/index.html

那你的意思是如果没超过那个值,就不算加??

08-10-11 @ 23:48

评论源自: 风起青萍 · http://www.mmmca.com/blog_u552/index.html

人为添加当然绝对违法。
但客观条件不能完全避免的情况下，在最终产品里所表现出的可允许值，或者说可能的量，过了就是人为添加。----我的理解

问题在于中国其实每个行业都有行业内的公开秘密，也就是说怎么样做到躲开官方检测而已。
本来检测应该具有权威性。但中国的问题往往是这些权威人士本身为了牟利，伙同不法分子造假。
而原来不造假的其他同行迫于成本迫于竞争最后也参与其中。这就是为什么大品牌都卷入。

现在回想，当初“特伦苏”广告说“金牌牛奶”时，我第一反应是“牛奶不就是牛奶么？还有不一样的？”却原来有这“三聚氰胺”在作祟哪！

二年多前，有同事曾经说，鸡蛋有人在造假，就是用假原料做成，只是当时还没办法做出蛋壳里面那层薄薄的内膜。我常想，也许这段时间里，已经有天才人士（中国实在太有这号天才啦）解决了这道世界性难题？

08-11-18 @ 20:36

评论源自: caomei · http://www.mmmca.com/blog_CAOMEI/index.html

很久以前在三聚氰胺之前，就听人说除了特伦苏，小奶站的牛奶是没保障的，哎！好久不见青萍，问好：）

08-11-18 @ 21:12

啥意思啊，这到底??

08-10-07